sábado, 14 de mayo de 2011

Fauna y flora: el humano (hasta los cojones)



Normalmente cuando escribo procuro ser bastante correcta pero... lo siento hoy no voy a serlo tanto.

Voy andando por la calle y.. ¿a que no sabéis que me encuentro vaya a donde vaya?: mierda, sí, MIERDA.
Las calles están sucias, la gente lo tira todo por el suelo, bolsas, pañuelos, restos de comida y hasta tengo que escojer yo donde ha de mear mi perro por que los dueños de otros no recojen sus caquitas....
La gente es CERDA y se que no soluciono nada quejándome pero es que estoy hasta los cojones.

Al igual de la gente que pasea los perros sin correa...
¿y si tu perro es agresivo? o mejor aun ¿y si lo es el mío? ya que sin ir atados van por donde les da la gana y se acercan a un perro a kilometros de su dueño... (muchas veces el dueño sudando de todo a su puto rollo) independientemente que puedan atacar al mío... ¿y tu que sabes si mi perro no va a querer destrozar al tuyo? 
Si te molesta la correa, hay unas la mar de monas que te las puedes colgar del cuerpo y no hace falta ni que la lleves en la mano... vamos, no me jodas...
Existe algo que se llama pipi-can que es para eso...soltarlos, que hagan sus cositas (recogiendolas) y jugar.
Los policias tendrían  que meter no multas, multazas y a ver si la gente aprende de una vez.

Luego hay eventos futbolísticos y ale, a pegarse y destrozar todo lo que pillemos...

Amigos, no hace falta ir al zoo para ver fauna, salir a la calle y podréis contemplar la peor raza animal que jamás a pisado la tierra: el ser humano.
El que sí, avanza (civilización, medicina, etc..) pero también destruye todo lo que toca. (ejemplo muy bueno: pelicula avatar).
Haciendo cosas sin sentido, destruyendo, etc...
Y luego, los buenos que vivimos y dejamos vivir respetando las normas...salimos jodidos.
NO ES JUSTO, SEÑORES, NO ES JUSTO.



Es una lástima que la gente que verdaderamente vale la pena, esté en peligro de extinción.
Menos mal que aun quedan.
Pero bueno... cada uno recoje lo que siembra así que... suerte, cabrones! 

Shama
(Marta Sala)






sábado, 16 de abril de 2011

Adaptación peligrosa: de libro a película


Realizar una adpatación de un libro a película es muy peligroso. 

Primero analicemos conceptos:

En un libro, el lector crea su propia perspectiva, desarrolla la imaginación; crea la apariencia física de los personajes y de los escenarios donde se desarrolla el mismo.
En una película, estos conceptos te los dan masticados, no has de imaginar ni perfilar escenarios. El "donde ocurre" lo ves y la apariencia del personaje es el actor contratado caracterizado para interpretarlo.

Luego también hay que dejar claro (cosa que muchos directores parecen no entender): no es lo mismo BASADA EN que ADAPTADA DE.
Basada significa que tal y como dice la palabra; se basa en conceptos del libro, ya sea simplemente un personaje, la historia, etc... simplemente ese libro a inspirado para hacer esa pelicula o de lo que trata.
Y adaptada de un libro significa que el libro lo llevas a la pantalla: con su historia, personaje, escenario, etc... en su totalidad. Es la "copia" del libro de forma visual.


La gran decepción cuando son adaptadas es que el personaje que tu tenías en mente es completamente distinto, el efecto físico de la historia cambia por completo. Siempre se saltan algun detalle, que en ciertos casos se puede llegar a entender, ya que todo lo amplio del libro en 2 horas de pelicula no pueden explicarlo todo al 100%.


Lo que es inadmisible es que SE INVENTEN el contenido del libro. Si lo llevas a la pantalla, explica la historia, no te la inventes, en caso contrario, le cambias el titulo y realizas un largometraje nuevo, una película virgen, pero no digas que es la adaptación de un libro, no mientas.


Como un ejemplo positivo, tenemos "El señor de los anillos" donde ya dejaron claro que se limitarían únicamente a explicar la historia del anillo, ya preparando a los fans de que se iban a saltar mucho contenido. Todo y así, no decepcionó, tras el aviso, ser fieles al contenido y teniendo la ventaja de que su escritor, Tolkien, describía hasta el minimo detalle todo lo que envolvía a los protagonistas.
 
Luego, "La reina de los condenados"  a parte de invertarse ciertas cositas (Lestat no es transformado por Marius, por ejemplo) también se pasan (hablando mal) por el forro hasta las descripciones: Lestat y Marius son rubios... Lestat aparece moreno con melena y Marius con el pelo corto y moreno (cosa que también lo tiene largo). Entre otras cosas...

La última película que me ha dejado atónita en este sentido y de momento (de las que he visto asta ahora) se lleva la palma en inventiva por el director es:
SOY LEYENDA.


De verdad que aplaudo al que ha tenido la gran idea de llevarla al cine y  dejar que hicieran de la historia lo que les ha dado la gana.
Desde el primer minuto de la película ya ves como la han cagado en 3 cosas y luego piensas "quizás se hayan adelantado" pero a medida que vas viendo la película tu cara de pez aumenta...


Lo único que tiene en común con el libro es el nombre del protagonista y del titulo. 
¡¡¡¡¡NADA MÁS!!!!!


Personajes que se sacan de la manga, lo que pasa con su familia, el perro, los "infectados" TODO! no tiene nada que ver! 
(por cierto, el libro le da mil vueltas)

Solo espero que porfavor si adaptais un libro, respetar la historia que no cuesta tanto y si no, dejarlos como estaban , achuchar creatividad y crear películas nuevas. Dejar de cagarla!


En estos aspectos el espectador se siente engañado y timado, ya que , nos venden lo que no es.
¿Por dónde empezar libro-película o película-libro?
Si lees primero, te decepcionan después y si lees después vas condicionado por la película, puesto los personajes ya no te los inventas si no que ya te imaginas al actor de forma inmediata y corta tu creatividad, eso sí, amplias información.


Tampoco significa que te leas el libro y no  mires la peli ¿por que no? acaso me ha de privar de entretenerme con unas palomitas? no, pero tener el suficiente control mental de no comparar (por que te cabreas) y ver , el libro como libro y la peli como peli, aceptando ambos como si fueran cosas distintas, es la mejor opción.




Shama
(Marta Sala)

miércoles, 13 de abril de 2011

Gente indeseable






En el mundo hay mucha tipología de gente, ha de haberla, puesto así aprendemos unos de otros, pero otra tipología llamada indeseables a veces no gustaría encontrarlos por tu camino... y te los acabas encontrando...

Incultura, vandalismo, falta de respeto, maleducados...
Gente repugnante...pero ahí está.
Personas con las que disfrutarías teniendo una sesión a lo película Hostel... pero luego piensas ¿vale la pena torurar tu mente y tu paz por gente que ni merece ser mencionada? ... NO!

No somos nadie para juzgar quien debe vivir o ser exterminado.
Al fin y al cabo, cada uno recoje lo que siembra.
No vale la pena torturarse, si no procurar ser felices con lo que tenemos, tener aspiraciones e ilusiones sin molestar a nadie (aun que algunos lo de molestar lo tienen como proyecto...¬¬)

Solo espero (aun que yo no lo vea) que el mundo vaya cada vez a mejor y la gente se de cuenta que actuando de estas formas no consiguen nada...
Pardilla de mi, sigo teniendo fe en la humanidad, aun que ya os digo... me queda poca....

Shama
(Marta Sala)